Как создать эффективный экологический мониторинг

В настоящее время во всех крупных промышленных городах Украины функционирует целый ряд различных субъектов экологического наблюдения. Среди них:

• стационарные посты Гидрометцентра;
• стационарные и передвижные посты областных государственных администраций;
• стационарные и передвижные посты исполнительных комитетов городских советов;
• приборы, которые хаотично используются разными общественными группами (от редакций городских сайтов до городских депутатов-активистов);
• цифровые онлайн-платформы, которые используют некоторые данные в специальных математических моделях, отражающих уровни загрязнения на территории областей и страны в целом (например, breezometer.com);
• отдельные энтузиасты, использующие спутниковые снимки для оценки и анализа экологической ситуации;
• иностранные эксперты и лаборатории, которые оценивают состояние окружающей среды по косвенным признакам, в том числе на основе биоиндикации.

В то же время нельзя с уверенностью утверждать, что вышеперечисленные примеры являются эффективными системами мониторинга, тем более – какой-то единой системой мониторинга.

Почему? Это связано с рядом факторов:

• размещение постов (места выбирались, скорее, из соображений безопасности, чем для получение точных данных);
• неоднородность оборудования (от отечественного и американского до китайского или новозеландского);
• отсутствие действующих нормативов качества атмосферного воздуха (старые нормы отменены, новые не приняты).

А самое главное – все, кто так или иначе собирает данные о состоянии окружающей среды, стремятся сравнить их с какими-то нормами и представить широкой общественности. О глубоком анализе и какой-либо реакции, кроме визуализации на сайте, речь вообще не идет.

Поэтому хотелось бы пожелать всем активным создателем систем автоматизированного мониторинга учесть два момента:

1. Унифицировать все средства и методы измерения; не допустить безсистемности и хаотичности в такой работе.

Иначе мы будем сравнивать яблоки с кокосами, что приведет к дискредитации мониторинга как такового. Если прибор измерения загрязнения находится в одной точке города, экстраполировать его данные на целый квартал или тем более район – некорректно.

2. Создать по-настоящему независимую и беспристрастную группу профессионалов, которая будет почти круглосуточно исследовать, оценивать, анализировать данные и обслуживать, настраивать и проверять приборы.

Вывод

В целом идея создания общественного экологического мониторинга достаточно перспективна. Эффективная работа в этом направлении нужна как обществу, так и бизнесу. Дожидаться внедрения соответствующей системы на уровне государства все уже устали.

Если удастся наладить работу экологического мониторинга, следующим вопросом станет – что делать с накапливающимся массивом данных?

На сегодняшний день мы имеем лишь предупреждения гидрометобсерватории о неблагоприятных метеоусловиях. Эту информацию получают, в частности, предприятия, которые должны принимать соответствующие меры. Такая система не слишком действенна и требует усовершенствования.

Оригинальную версию текста читайте здесь

Публикуется с разрешения автора