Проблема избыточных мощностей – один из ключевых рисков для мировой металлургической отрасли. Данные о мощностях по производству стали в мире аккумулирует OECD (ОЭСР). Совсем недавно был опубликован ее отчет за 2018 год с последними данными по объему мировых мощностей. Так вот, по данным OECD, объем избыточных мощностей снизился с 700 млн т в 2015 году до 425 млн т в прошлом. Уровень загрузки при этом достиг десятилетнего максимума – 81% (в 2015 году – 69,8%).
Интересные данные OECD приводит по Украине. При общем объеме мощностей в 42,5 млн т уровень использования мощностей едва дотягивает до 50%. Такой показатель является беспрецедентно и ненормально низким.
Важно то, что OECD является общепризнанным источником данных и на него ссылаются официальные лица и государственные органы.
Какие выводы из данных по Украине может сделать чиновник, например, из Еврокомиссии? Или человек, который готовит для чиновников аналитические документы? Ответ примерно такой: у Украины огромный, чуть ли не двукратный потенциал наращивания объемов производства стали, учитывая преимущество ее производителей в себестоимости. Если их пустить на рынок, они наполнят его своей продукцией, а местные производители получат крупный ущерб. То есть из-за наличия значительных избыточных мощностей Украину воспринимают как угрозу.
Однако данные OECD не отражают реальной картины. Чтобы правильно оценить уровень избыточных мощностей и возможный потенциал наращивания производства стали в Украине, необходимо сделать несколько поправок:
1. OECD учитывает в мощностях Украины предприятия, которые на данный момент находятся на неконтролируемых территориях: ЕМЗ – 3,3 млн т, Алчевский МК – 5,5 млн т, ДЭМЗ – 1 млн т. Судя по цифрам, OECD также учитывает мартеновское производство ДМЗ – 1,15 млн т, которое полностью ликвидировано и вырезано на лом еще до начала боевых действий. С одной стороны, все верно, заводы на неконтролируемой территории де-юре – Украина и учитываются как украинские. С другой – на данный момент они не интегрированы в отечественную отрасль, не поставляют свою продукцию на наш рынок, а экспортируют ее как произведенную в России.
2. OECD в своих расчетах использует «номинальный» показатель мощности. Этот показатель не учитывает возможное снижение мощности в результате износа, устаревшие мощности, использовать которые нерентабельно, и другие факторы, влияющие на производительность оборудования. Показатель с учетом перечисленных факторов – «эффективная» мощность.
Так вот, номинальная мощность по производству стали предприятий на территории Украины, по нашим расчетам, составляет 31,3 млн т, а эффективная – 28,3 млн т. То есть реальный уровень загрузки предприятий Украины в 2018 году составил 75%. В 2019 году, в случае если конъюнктура на внешних рынках во второй половине года будет не хуже, чем в первой, можно ожидать объема производства 22-22,3 млн т и уровня загрузки в 78-79%.
3. Важным моментом является недостаток мощностей по прокату на ряде предприятий. Например, на «Азовстали» мощность по прокату позволяет задействовать мощность по стали только на 73,4%, на Днепровском МК – на 75,7%, на АМКР – на 76,3%. В среднем по отрасли – 84,5%. Поэтому более высокий уровень использования мощностей по стали возможен только за счет полуфабрикатов.
4. Уровень загрузки мощностей по выплавке стали редко превышает 90%. Покупатели предъявляют более высокие требования к продукции, в ответ на это производители расширяют сортамент. Например, только на «Азовстали» производят более 200 различных марок стали. Различные марки стали – различное время плавления – различная производительность оборудования. А номинальные производственные мощности рассчитаны так, будто завод выпускает одну марку стали. Похожая ситуация и с загрузкой мощностей по прокату.
Поэтому объем производства стали на уровне 23,8 млн т, который заявлен металлургическими предприятиями как план на 2019 год, можно считать близким к максимальному для Украины в текущих условиях.
Резюмируя: украинские предприятия имеют нормальный, здоровый уровень загрузки мощностей. Украина не представляет угрозы для внешних рынков, так как не имеет таких избыточных мощностей и такого значительного потенциала наращивания производства проката, как можно представить, глядя на данные OECD.
Материал опубликован здесь
Выход РФ из «зернового соглашения» дает Украине возможность полностью разблокировать черноморские морские порты. Валютная выручка…
Война внесла свои коррективы в торговую политику как Украины, так и по отношению к нашей…
Несмотря на боевые действия в ряде украинских областей, операторы рынка металлоторговли сталкиваются с ростом спроса…
В процессе послевоенного обновления главную роль будут играть объем и характер инвестиций. Хотя международные партнеры…
Справка: По состоянию на начало 2020 года на балансе «Укравтодора» числилось 16 155 мостов, в…
С осени текущего года Европейский Союз начинает внедрение механизма трансграничной углеродной корректировки (Carbon Border Adjustment…