shutterstock
Комітет Верховної Ради з питань екологічної політики та природокористування підтримує ідею залишати в місцевих бюджетах більше коштів від зібраного екологічного податку. Про це повідомив народний депутат Сергій Магера в інтерв’ю виданню «Приазовский рабочий».
«Весь склад комітету виступає за те, щоб місцевим бюджетам залишати набагато більше коштів від надходжень екологічного податку, ніж зараз», – зазначив він.
Зараз на розгляді парламенту перебуває поданий депутатом Дмитром Шпеновим законопроект, який пропонує 45% надходжень від екологічного податку спрямовувати до державного бюджету, 15% – до обласного бюджету і 40% залишати місцевим.
«На жаль, запропонований варіант за строками не встигає увійти до держбюджету-2020 року, але є всі підстави вважати, що він буде врахований в наступні роки», – уточнив Сергій Магера.
Як повідомляв GMK Center, у грудні 2018 року парламент позбавив органи місцевого самоврядування права використовувати кошти, сплачені як податок за викиди двоокису вуглецю (СО2).
У 2018 році місцеві бюджети отримували 55% зібраного екологічного податку. У тому числі й податку на викиди СО2. У цих коштів є цільове призначення – природоохоронні заходи. 45% надходило до загального фонду держбюджету.
Суд Європейського Союзу відхилив апеляційні скарги турецьких металургійних компаній виробників проти Єврокомісії. Про це повідомляє…
Потенційне зростання попиту на сталь у Північній Америці буде нерівномірним: у Сполучених Штатах очікується помірне…
Шведський виробник сталі SSAB у першому півріччі 2023 року наростив відвантаження сталі на 2,5% р./р.…
Механізм транскордонного вуглецевого коригування – важливий чинник для декарбонізації сталеливарного сектору США. Такої думки, дотримуються…
Група «Метінвест», з урахуванням асоційованих компаній та спільних підприємств, за підсумками січня-червня 2023 року перерахувала…
Індійська сталеливарна компанія JSW Steel за підсумками першого кварталу 2023/2024 фінансового року (квітень-червень 2023-го) збільшила…