Імпортери з AIIS подали до Верховного суду США позов щодо конституційності «Розділу 232» про тарифи

Американський інститут міжнародної торгівлі сталлю (AIIS) подав позов до Верховного суду США про скасування імпортних митних тарифів на сталь та алюміній, які адміністрація Дональда Трампа запровадидила за так званим «Розділом 232», повідомляє S&P.

У червні минулого року імпортери подали позов про конституційність цього положення.

У березні цього року колегія федерального суду з міжнародної торгівлі висловила певну стурбованість широкими повноваженнями, які президент Штатів отримав за «Розділом 232», однак послалася на рішення Верховного суду країни 1976 року, яке встановило законність цієї статті.

Посилаючись на справу 1976 року за «Розділом 232» про імпорт нафти – «Федеральне управління з енергетики проти Algonquin SNG», федеральний суд з міжнародної торгівлі тоді заявив: рішення президента про те, чи запроваджувати тарифи згідно з «Розділом 232», не кваліфікується будь-якою мовою або стандартом, встановивши, що воно залишено на його розсуд.

А отже, «рішення президента про форму коригувальних дій є питанням «за рішенням президента», – зняв із себе відповідальність суд.

Утім, позицію AIIS підтримав один із суддів торгового суду Гері Кацман. Він не виключив, що закони, що регулюють статтю 232, доведеться переглянути:

«Якщо вже обсяг повноважень за розділом 232 не порушує конституцію, то що тоді взагалі її порушує?»

AIIS наполягає, що прецедент справи Algonquin SNG потрібно переглянути і що Верховний суд має винести рішення про те, що стаття 232 «є неконституційним делегуванням законодавчої влади президенту».

Американські промисловці просили Трампа скасувати обмежувальні заходи