Витрати ГМК від збільшення екоподатку зростуть на 934 млн грн – GMK Center

Інформаційно-аналітичний центр GMK Center оцінює збільшення витрат підприємств гірничо-металургійного комплексу як мінімум в 3 рази – з 462 до 1 396 млн грн в разі прийняття Верховною Радою законопроєкту №5600 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень».

Такі дані наведено в дослідженні аналітиків GMK Center. Розрахунок враховує зростання ставок податку на СО2 і розміщення відходів залізорудної промисловості. Розрахувати суму податку за скидання забруднюючих речовин у водні об’єкти неможливо: ставка податку диференційована залежно від забруднюючих речовин, що скидаються.

Законопроєктом №5600 пропонується підвищити такі ставки екологічного податку:

  • за скидання забруднюючих речовин у водні об’єкти – в 1,6 раза в поточному році з поступовим підвищенням у 8 разів до 2029 року;
  • за викиди СО2 в атмосферне повітря з 10 грн/т до 30 грн/т;
  • за розміщення відходів підприємств гірничої промисловості – з 0,49 грн/т до 1,50 грн/т.

У разі прийняття таких змін до законодавства:

  • сума податку за викиди СО2 металургійними підприємствами збільшиться в 3 рази – до 894 млн грн;
  • сума податку за розміщення відходів залізорудної промисловості зросте в 3,1 раза – до 502 млн грн.

Зростання екологічних податків погіршить можливості підприємства інвестувати в екологічні проекти.

«Підприємства інвестують за рахунок власних коштів, а держава має намір вилучити частину цих коштів до держбюджету й місцевих бюджетів», – уточнюється в дослідженні.

До того ж діючий механізм розподілу й використання екологічного податку через держбюджет і місцеві бюджети є неефективним, оскільки не дає можливості вирішувати екологічні проблеми.

У 2020 році металургійні компанії перерахували до бюджету 298 млн грн податку за викиди СО2. Залізорудні підприємства заплатили 164 млн грн податку за розміщення відходів.

Як повідомляв GMK Center, галузеві та бізнес-асоціації багато разів закликали реформувати механізм збору та використання екологічного податку.

На їхню думку, першочерговою метою внесення змін до чинного законодавства в частині екоподатку має бути не підвищення його ставок, а забезпечення цільового використання коштів, що надходять від сплати екоподатку. У тому числі – створення економічних механізмів для інвестування в екологічну модернізацію підприємств.

test ua

Суд Європейського Союзу відхилив апеляційні скарги турецьких металургійних компаній виробників проти Єврокомісії. Про це повідомляє…

Понеділок 7 Вересня, 2026
  • Екологія

Підсумки для північноамериканської сталевої галузі на 2025 рік: очікуване зростання попиту разом із збільшенням виробництва автомобілів | Прогноз на 2025 рік

Потенційне зростання попиту на сталь у Північній Америці буде нерівномірним: у Сполучених Штатах очікується помірне…

Вівторок 10 Лютого, 2026
  • Компанії

SSAB у I півріччі наростив постачання сталі на 2,5% р./р.

Шведський виробник сталі SSAB у першому півріччі 2023 року наростив відвантаження сталі на 2,5% р./р.…

Понеділок 24 Липня, 2023
  • Глобальний ринок

США критично потрібен власний аналог СВАМ

Механізм транскордонного вуглецевого коригування – важливий чинник для декарбонізації сталеливарного сектору США. Такої думки, дотримуються…

Понеділок 24 Липня, 2023
  • Компанії

«Метінвест» за підсумками I півріччя сплатив понад 6,3 млрд грн податків

Група «Метінвест», з урахуванням асоційованих компаній та спільних підприємств, за підсумками січня-червня 2023 року перерахувала…

Понеділок 24 Липня, 2023
  • Компанії

JSW Steel у І кварталі 2023/2024 фінроку наростила продажі сталі на 27% р./р.

Індійська сталеливарна компанія JSW Steel за підсумками першого кварталу 2023/2024 фінансового року (квітень-червень 2023-го) збільшила…

Понеділок 24 Липня, 2023